Румунська мова стала регіональною на території цілого Герцаївського району

Це жодним чином не стосується Великої Румунії, це стосується румунського етносу, який проживає у світі, не варто бути такими обмеженими…

Пані Малиновська, я глибоко сумніваюся в тому, що у тупості рекламщиків винні румунські діти!!! Якщо дитина тупа, то вона, вибачне на слові, тупою й залишится, скільки б української мови ти б голову тій дитині не штовхав би. Те саме стосується й українських дітей, не знають вони англійську чи французьку так, як румунські діти! Я закінчив румуномовну школу і вступив до ЧНУ чудово володівши українською. Знаєте, що я був дуже здивованим спостерігаючи за тим, як українці розмовляють українською мовою). Румунські діти точно краще розмовляли українською, повірте! Я розумію, що румуни Буковини розмовляють діалектом, але це виправдано тим, що румунська мова в регіоні залишилася архаїчною, не розвивається паралельно з румунською в Румунії. Але вибачте мене, я не розумію чому українці в Україні не шанують своєї мови, а розмовляють якоюсь незрозумілою, це неповага до своїх пращурів, які так боролися за її відродження, незалкжність та розвиток. Ось чим потрібно турбуватися, а не тим як розмовлють румуни українською, спочатку у свй город варто дивитися, а вже потім у город сусіда… Я вважаю, що в румуномовних школах годин української придостатньо! Українцям потрібно добре подумати над тим як навчити своїх дітей українською, це впершу чергу, а не штучно нав'язувати українську мову румунським школах, в яких і так державна викладається і буде викладатися, а діти її вчать! Не потрібно вести політику встручання у природній розвиток етнічної громади, коли у себе безліч «хвороб». Знання румунської мови ще нікому не завадила, а навпаки допомогло! Мені особисто і іншим таким як я… А мовний дефіцим відчувається у всіх підряд, у тих, хто мало читають, не пишуть, не розвиваються… В наших університетах половина студентів два слова зв'язати не вміють, зовсім не володіють словесним запасом, не вміють нормально висловити свою думку! І що, китайське походження чи закінчення китайськомовної школи цьому посприяло? Хіба вони не звичайні школи закінчували, де всі предмети викладалися рідною їм мовою… Так, що тут питання вмотивованості, доцільності, бажання та навиків… Якщо людині потрібно знати українську, вона буде її знати! А те, що зараз відбувається в районах, практично, штучний перехід румуномовних шкіл на викладання всіх предментів українською призводить до того, що діти не будуть знати жодної, а людина не знає свого походження, рідної мови — вона дегенерує, це класики сказали, не я… Чим більше мов знає людина, тим краще, тим вона більше людина. а знання румунської дає можливість феноменально володіти всієї наукової термінології, особливо в політології та медицині. А може Ви хочете сказати, що знання української дозволяє «володіти всім світом» і тебе з відкритими обіймами чекатимуть в Європі в Штатах? Навіщо людині обирати між румунською та українською, якщо можна зати рідну і ще й державну і відчувати перевагу над іншими… Вам повинно бути сумно від того, що ви не знаєте всі мови, які вам можуть знадобитися, а не від того, що румунська розвивається, а українська ні, хіба не можна розвивати й українську? Не завадивши розвитку румунській, чи це керування принципу «сам не хам і іншому не дам»?

cuviinţă Ось Вам пане Пансик, ви намагалися мене під+++ти цим ще літом, бо який псевдорумун з Сторожинця сказав, що в румунській мові немає такого слова…

ні це не порядність, порядність буде — cumsecădenie, гугл перекладач Вам не допоможе, він перекладає Ion Popescu на Джон Смітт))) Міняйте перекладача) Нецензуроних слів я не вживав, «підколювати» — це не нецензурне слово!

Ви переклали через гугл і він видав на cuviinţă — порядність, а Ви спробували трішки подумати і перекласти навпаки порядність на румунську, що видає? Часом не Decenţă? Так, що рекомендую братися за словники, тлумачні словники

та не драматизуйте вже аж так=) Давайте, краще про марсіян — це було б більш правдоподібно))

«Українські уряди щороку витрачали чималі кошти на друк підручників для цих шкіл»

Так, це було, але не факт, що тут просто гроші вимивали… Підручники чомусь кожного року передруковують і мабуть, чимало коштів для цього виділяються, впевнений, що більше, ніж необхідно, бо дехто ставить їх у свої власні кишені. Коли я вчився підручники були доволі складними, багато фактажу, особливо підручники з історії, але переклад на румунську був дуже незрозумілим, надто накрученим… Зараз, вкотре, видали нові І вони не якісні, я викладаю історію у 8-у класі і реально, рекомендую учням інтернет. В нових підручниках просто відсутні деякі параграфи. В 11 класі, у підручнику з Історії України 20-ті роки ХХ ст. зовсім відсутні в підручнику. Таке враження, ніби влада хоче, щоб румунські діти не знали, що Буковина була в складі Румунії до Другої світової… Щодо Румунії, то справді, там ситуація плачебна з українськими школами, проте історично це виправдано, адже українців там набагато менше, ніж румун в Україні, тому і шкіл мало. Мені відомо, що на українську мову немає попиту в Румунії. З України в Румунії кожного року йдуть сотні студентів здобувати освіту, а з Румунії минулого року лише один абітурієнт приїхав поступати в Україну, чому так? Може тому, що розуміють, що українськими дипломами можнак лише одну справу зробити… Натомість, Румунія гарантує право організаціям (підкреслюю не партіям, а організаціям) української меншини брати участь у вибори, як на місцевих, так і на загальнонаціональних, українці Румунії мають право делегувати свого представнитка в Парламент, якщо організація чи партія набирає хоча б 5% голосів від необхідної квоти на загальнонаціональному рівні. Таким чином, українці мають, зазвичай, 3-х представників в Парламенті, які представляють 3 різні організації української меншини Румунії. Більше того, Румунія фінансує набагато більше газет та журналів українською мовою. ПротеҐ, останнім часом українці Румунії часто відмовляються ідентифікуватьи себе як українці. Так, українці з Буджаку кажуть, що вони ліповани, з мараморщини — що вони русини, з Карпат — що вони гуцули і зовсім нічого спільного зі слов'янами не мають, а мають нівмецьке коріння [підкреслюю, це чатисна румунських гуцулів каже]. А що відбуваєжться в Україні? Все більше т зв. молдован конвертуються у румун і все більше українців шукають якісь румунські корені, щоб отримати румунське громадянство. От і прийшли до справжніх проблем, проблема в самих нас-громадян. Румунські танки тут будуть не через румун, які хочуть спілкуватися власною мовою поряд з державною, а ччерез українців, а в першу чергу українських політиків, які стоять у чергу під румунських консульством, щоб отримувати громадянство… І я впевнений, що це стосується і тих, хто так сильно намагається все це діло звести до якоїсь мовної псевдозагрози, а насправді у тіньочку роблять свою справу і, мабуть, самі є громадянами сусдньої
дежави…

Мета? Донесення до широкого загалу… А ще у мене були проблеми з браузером))) Я запостив один анонс, але допутив в ньому опечатки і, коли хотів редагувати, натискав на «опублікувати», браузер не зберігав відредаговану версію, а публікував нову. Спочатку я цього не помітив, вносив правки далі, а на вкурсі з'явилися 4 ідентичні пости. Тому я швидко вирішив проблему, а оскільки опубліковані пости видаляти не можна на вкурсі, я заливав в них іншу інформацію. Можете самі подивитися, адже у мене є 4 пости 13 січня, з невеликим інтервалом опублікування. Якщо чесно, я не планував опублікувати цю статтю на вкурсі, бо вона вже була опублікована на CitizenJournal.info, але ж кажу, потрібно була щось заливати в ідентичні пости)) Тож я вибрав найактуальнішу статтю з CitizenJournal.info та залив сюду. І не дарма, бо набрала коментів багато… А чого Вас зацікавив саме цей аспект статті?

Я громадянин України, тому я українець, проте моя рідна мова — румунська, так само як і для моїх батьків та предків. Тому за всіма стандартами сучасності я українець румунського походження.

Я з вами поргоджуюся в бьільшій мірі, але не забувайте, що я відповідав на коментар, який так само був зроблений на основі власного досвіду автором, а вже потім розмова пішла так далеко, що довелося вже більш конкретними фактами аргументувати висловлене. Я так само ввжаю, що українська культура є багатою, я саме так і сказав у свлоєму коментарі, але ж розвиватисмя постійно можна. Пані яка почала коментувати казала, що їй сумно через те, що в Укроаїні краще знають, чи розщвивається регіональні мови, а не дерпжавну. Саме на це я відповів тим, що потрібно ще більше приділяти уваги українській мові і це стосується всіх, але ж це не означає, що інші мови повинні страждати? Адже пані мала на увазі, що румунам не потрібно вивчати румунську, бо їм достатньо знати й на такому рівні, щоб просто одне одного зрозуміло, а знати на відмінно і граматно вони повинні знати тільки українську, бо інакше в університеті не змрожуть вчитися(за виняткою румунських вищих. Усіма моїми коментарями я хочен донести мою думку про те, що не потрібно знати українську, але не в «ущерб» рідній. Розумієте? Я чудово знаю, що не всі румуни володіють укра
нською, алде не володіють, бо їм, мабуть, цього не потрібно. Інакше вони б вивчали паралельно з румунською й українську… І не було б проблем. А навіщо нав'язувати людині щось? Якщо вона мови не знає і їй так добре? Адже добре, було б погано — сіла б за підручники… Вивчення державної
=мови можна зробити нормальним шляхом — підвищенням якості викладання української, а не ообмежеючи вивчення рідної (в двнному випадку румунської)… Я не є українським націоналістом, не є румунським націоналістогм. Я не вважаю, що націоналізм може бути інтсрументом вирішення певних проблем, виходом… Пане, я розумію, що мовне питання в Україні є політичним ходом, я цього не підтримую, але у випадку мов національних меншин, які явно не складають загрози для національної незалежності України, то я підтримую надання статусу регіональної, бо це є чисто символічним. проте має доволі важливий вплив на якесь зхбереження етнічної ідентичності в умовах глобалізації. От і все. Більше того, дуже гарно Сергій Янушевський у нижчому коментарі дав відповідь на подібні запитання.

У контексті: "«Франция выпустила почтовые марки с реинтегрированной Румынией», – пишет в своем блоге лидер Национал-либеральной партии (НЛП) Виталия Павличенко. Согласно цитируемому источнику, 1 января отмечалась 6 годовщина вступления Румынии в ЕС, и по этому случаю «Франция, один из главных моторов Европы, выпустила почтовые марки 27 стран-членов, в числе которых появилась и Великая Румыния»." («Франція віддала Чернівецьку область України Румунії», «BukNews», 17.01.2013)





Наскільки об'єктивна інформація в даному випадку — другорядно. Значно важливіші — політичні настрої в сусідній країні.